DERECHO DE FAMILIA
INTRODUCCIÓN
La mejor forma de combatir delitos
no es hallar la sanción idónea, sino la prevención más eficaz, y esta se debe
encontrar en la familia. La familia es el núcleo de la sociedad, y, como tal,
de ella derivan gran parte de las características de la ciudadanía: si en las
familias no se persiguen ideales correctos, esto se reflejará en una sociedad
caótica.
El derecho de familia es la rama
encargada de reglamentar a la familia, busca propiciar un ambiente saludable
para su desarrollo y protección. Sin embargo, paulatinamente, la percepción de
la sociedad frente a los conceptos tradicionales de familia ha ido cambiando, y
el Derecho no puede ignorar estas transformaciones ideológicas.
Vemos reflejado en la realidad
peruana cómo las ideologías que surgieron en el siglo XVIII, tales como el
movimiento feminista y la ideología de género, han provocado respuestas en la
población peruana, como es el caso de las marchas “Con mis hijos no te metas” y
“Ni una menos”. Estas protestas reflejan el descontento de la sociedad ante las
políticas desarrolladas por el Estado para la regulación de la familia.
Por esta razón, resulta necesario evaluar si las
legislaciones del derecho de familia están actualizadas frente a todos los
objetos del derecho familiar, que según Parra (2008) son el matrimonio, la
unión marital de hecho, la filiación y derecho de menores.” Todos estos
aspectos serán desarrollados en el presente proyecto de investigación.
CAPÍTULO I: LA FAMILIA
1. Concepto general de familia
1.1. Etimología de la palabra "familia"
El análisis de la etimología del término “familia” es una primera forma de
entender la problemática de la familia, este procedimiento nos permite
determinar cuál fue su significado original y cómo es que, con el transcurso
del tiempo, este término ha ido evolucionando.
Según
Oliva y Villa (2014: p. 12), de acuerdo con la opinión de los científicos, existen
varias versiones que dan cuenta del origen etimológico de la palabra familia,
sin que haya verdadera unidad de criterios frente a este aspecto, algunos
consideran que la palabra familia proviene del latín familiae, que significa “grupo de siervos y esclavos patrimonio del
jefe de la gens” En concepto de otros, la palabra se derivada del término famŭlus, que significa “siervo, esclavo”,
o incluso del latín fames (hambre): “conjunto
de personas que se alimentan juntas en la misma casa y a los que un pater familias tiene la obligación de
alimentar”.
1.2. Origen de la Familia
Para
Belluscio (2004), las teorías formuladas para explicar el origen de la familia
nunca han pasado de la categoría de hipótesis, debido a que estos estudios se
han hecho sobre la base del estudio de la organización de pueblos primitivos y
de datos materiales precarios. Existen dos planteamientos: la teoría
matriarcal, donde la madre era el centro y origen de la familia, y el
parentesco era únicamente materno (parentesco uterino); y la teoría patriarcal,
donde se sostiene que el padre fue centro de la organización familiar.
1.3. Definición de Familia
Según
Parra (2008), “lato sensu, la familia es el conjunto de personas que se hallan
vinculadas por el matrimonio, por la unión marital de hecho, por la filiación o
por la adopción” (p. 5).
Es
decir que, en el sentido amplio de familia, esta se puede constituir mediante
cuatro vías: el matrimonio, la unión marital de hecho, la filiación y la
adopción.
Oliva
y Villa (2014) afirman que “como un hecho biológico, la Familia implica la vida
en común de dos individuos de la especie humana, de sexo distinto, unidos con
el fin de reproducirse, y por ende de conservar la especie a través del tiempo”
(p. 15).
Según los mismos autores, la familia es la más antigua de las
instituciones humanas y constituye el elemento clave para la comprensión y funcionamiento
de la sociedad. A través de ella, la comunidad no solo se provee de sus
miembros, sino que se encarga de prepararlos para que cumplan
satisfactoriamente el papel social que le corresponde. Es el canal primario
para la transmisión de los valores y tradiciones de una generación a otra.
Asimismo, Cornejo (1999) asevera que la familia es el grupo natural por
excelencia, comprendiendo lo natural como los vínculos biológicos y lo
complementan otros factores sentimentales, religiosos, morales y jurídicos;
todos estos influyen en el ámbito conceptual.
En
este fragmento se resalta la importancia de la familia para la sociedad, pues
abarca todos los aspectos de la vida humana (sentimental, jurídico, biológico,
entre otros) y es donde las personas empiezan a formarse como seres sociales.
1.4. Funciones de la Familia
Parra
(2008) indica que entre las principales funciones de la familia están:
satisfacer las necesidades de sus miembros y protegerlos, permitir que las
relaciones hombre-mujer no obedezcan al libertinaje y para defender al
individuo contra el Estado. La familia es la vía idónea para que el hombre
satisfaga sus aspiraciones, conserve la especie humana, reciba educación y
continúe las tradiciones sociales y políticas.
2. Historia de la Familia
2.1. Evolución Histórica de la Familia
2. Historia de la Familia
2.1. Evolución Histórica de la Familia
Según Rodríguez (1990), la familia, en su primera etapa,
inició en la promiscuidad sexual (vagus
concubitus); posteriormente, pasó a una etapa de emparejamiento transitorio
(surge una organización social por el vínculo madre-hijo); el matriarcado le
siguió, donde la mujer dominó y se desarrolló la poliandria; el patriarcado
llegaría en la cuarta etapa, junto con la poligamia, y, finalmente, con la
monogamia.
Esto nos demuestra que el concepto de familia ha ido
cambiando desde el instante mismo de su establecimiento como institución
social, y lo seguirá haciendo paulatinamente a lo largo de la historia del
hombre.
Placido (2001) afirma que conocer la
evolución de la familia en la historia comprende no solo el rol que el
individuo desempeñó en las distintas etapas históricas, sino también abarca
concepciones impregnadas de motivaciones ideologías, esto permite tener una
mejor crítica de la estructura y su desarrollo en la actualidad que presenta la
familia.
El autor nos manifiesta que mediante el
estudio histórico de la familia se puede conocer el rol que desempeña el
individuo y las concepciones impregnadas de motivaciones ideológicas, lo que
nos permite una visión crítica con respecto a la estructura y desarrollo de la
familia en la actualidad.
2.2. Evolución del modelo conyugal en Francia
2.2. Evolución del modelo conyugal en Francia
Según Cabrillac (2018), “el modelo conyugal
se ha transformado porque el modelo de paterfamilias
ha desaparecido (A) y el modelo único de la pareja casada ha estallado (B)” (p.
61).
2.3. La Desaparición del modelo del paterfamilias en Francia
2.3. La Desaparición del modelo del paterfamilias en Francia
Cabrillac (2018) afirma que, a finales del
siglo XX, la dirección de la familia se empezó a compartir entre ambos padres:
los esposos -según determinó una ley del 4 de junio de 1970 en Francia y que ahora
está inscrita en el artículo 213 del Código Civil francés-, a partir de ese
momento, aseguran juntos la dirección moral y material de la familia.
2.4. Estallido del modelo conyugal único en Francia
2.4. Estallido del modelo conyugal único en Francia
Según Cabrillac (2018), durante muchos
siglos, el Derecho francés impuso al matrimonio como único modelo conyugal,
esto debido a la influencia de la Iglesia católica. Sin embargo, y acorde a la
evolución de las costumbres, durante el siglo XX se creó un estatuto legal del
concubinato heterosexual y homosexual.
2.5. Un Horizonte para la Familia
Bel
(2000) afirma que la familia nunca ha sido algo estático y menos aún desde lo
referente histórico de la Revolución Industrial, pues aumentaron los divorcios
y las rupturas, se elevaron los índices de cohabitación y se trató de
introducir fórmulas alternativas a la imagen tradicional de la familia. La
diversificación de la familia forma parte de un proceso dinámico más amplio:
frente a lo económico, de la cabeza de la familia, de lo que los demás miembros
dependían, antes no solo se heredaban los bienes materiales, sino ideologías y
pensamientos; ahora cada generación es más independiente.
2.6. Mujer y familia
2.6. Mujer y familia
Según Bel (2000), la conversión de Europa al
cristianismo supuso una notable mejoría en la consideración y estatus persona,
familiar y social de la mujer. El respeto a los niños, a las mujeres y a los
esclavos se extendió con el cristianismo. El matrimonio cristiano fue también
una institución decisiva para mejorar la situación de la mujer en la familia y
en la sociedad. En la época romana, muchas veces fueron las mujeres los
primeros que se convirtieron y luego evangelizaron a sus familias. En la época
medieval, la mujer tuvo un papel importante, pues dio origen a una literatura
cortesana y caballeresca. Existieron numerosos monasterios y abadías femeninas
que tenían un alto nivel cultural, estas influían no solo en la vida religiosa
y cultural, sino también en la política.
2.7. El Matrimonio como base del orden social moderno
2.7. El Matrimonio como base del orden social moderno
Bel (2000) dice que para la mentalidad de la
época que nos ocupa, determinadas actividades de la vida doméstica o familiar
solo podrían llevarse a cabo después de haber contraído lo moral y considerada
como un vínculo indisoluble. Hacia el siglo XIII se había logrado defender los
principios de monogamia, de precisar y prohibir el incesto. Las situaciones de
irregularidad han existido siempre en la historia.
Esto
quiere decir que la vida doméstica siempre ha sufrido de irregularidades que
con el transcurso del tiempo se resuelven después de haber tomado en cuenta las
consideraciones morales correspondientes.
3. Matrimonio Civil
Parra
(2008) sostiene que el matrimonio es considerado como un contrato solemne, es
decir, es un acto por el cual una parte se obliga a dar a la otra, hacer o no
hacer una cosa. Aunque algunos lo entienden como una constitución, es un acto
jurídico de formación bilateral. La finalidad del contrato matrimonial
consiste, desde el punto de vista de las prestaciones y obligaciones que estas
consisten. Obsérvese que el objeto y la causa no hallan sustento en norma
positiva en cuando se trata con el matrimonio como contrato y que, en cambio,
se orientan hacia un mismo norte y el de sus defectos, a saber, derechos y
obligaciones.
Este
texto nos habla del matrimonio entendido como contrato, un pacto bilateral que
obliga a ambas partes a darse entre ellas y a hacer o no hacer determinados
actos.
3.1. Fines del Matrimonio
De acuerdo con Vásquez (1998):
3.1. Fines del Matrimonio
De acuerdo con Vásquez (1998):
“De los diversos fines que persigue el
matrimonio, podemos señalar algunos de ellos, tales como:
- Como finalidad natural, persigue la
perpetuación de la especie humana a través de las generaciones.
- Garantiza la asistencia de la descendencia en lo material y en lo espiritual.
- Por la unidad conyugal como efecto principal que produce el matrimonio, se busca la recíproca asistencia entre los cónyuges y el grupo familiar.
- Se pretende la permanencia de la institución matrimonial, por constituir la esencia misma de la vida conyugal, base de la familia legitima.
- Establece un régimen inalterable para los contrayentes, porque las disposiciones legales que regulan las relaciones conyugales, se hallan encima de la mera voluntad de los mismos.
- Por la plena comunidad de vida, se persigue la mutua ayuda, moral y patrimonial de los cónyuges.
- De las propias reglas que regulan el matrimonio dentro del derecho natural, surgen como fines: la procreación, educación de los descendientes, el mutuo auxilio entre los cónyuges y el grupo familiar.”
- Garantiza la asistencia de la descendencia en lo material y en lo espiritual.
- Por la unidad conyugal como efecto principal que produce el matrimonio, se busca la recíproca asistencia entre los cónyuges y el grupo familiar.
- Se pretende la permanencia de la institución matrimonial, por constituir la esencia misma de la vida conyugal, base de la familia legitima.
- Establece un régimen inalterable para los contrayentes, porque las disposiciones legales que regulan las relaciones conyugales, se hallan encima de la mera voluntad de los mismos.
- Por la plena comunidad de vida, se persigue la mutua ayuda, moral y patrimonial de los cónyuges.
- De las propias reglas que regulan el matrimonio dentro del derecho natural, surgen como fines: la procreación, educación de los descendientes, el mutuo auxilio entre los cónyuges y el grupo familiar.”
CAPÍTULO II: FAMILIA Y DERECHO
1. Definición de derecho de familia
Según
Belluscio (2004) (pág. 23), “el derecho de familia es el conjunto de normas
jurídicas que regulan las relaciones familiares”, y Lafaille, citado por el
mismo autor, lo define como “el conjunto de instituciones jurídicas de orden
personal y patrimonial que gobiernan la fundación, la estructura, la vida y la
disolución de la familia.”
Este
párrafo comenta los objetos del derecho de familia, los cuales son: las
relaciones familiares y la fundación, estructura, vida y disolución de la
familia.
2. Derecho de familia en el Perú
Placido
(2001) indica que, en nuestro país, el derecho de familia está contenido
básicamente en el código civil, es parte del derecho de familia. No pertenece
al derecho público, ya que las relaciones familiares no vinculan a los sujetos
con el Estado como sujeto no derecho público.
3. Significaciones jurídicas de familia
Placido
(2001) afirma que hay tres significaciones jurídicas para familia: Familia
extendida, que es el conjunto de personas unidas por un vínculo familiar;
familia nuclear, que comprende al vínculo por relación intersexual o
procreación; y familia compuesta, donde la familia son las personas que viven
en la misma casa.
4. Principios constitucionales del derecho de familia
Según Parra (2008), son principios constitucionales aplicables
en el Derecho de Familia: el de la igualdad, la protección y respeto, de
intereses prevalentes, de la unidad familiar y de reserva.
4.1. El principio de igualdad
Es de orden cualitativo y tiene un significado normativo,
además su aplicación no debe vulnerar la seguridad jurídica. Comprende la
igualdad entre los cónyuges y entre los compañeros permanentes en su caso, así
como la igualdad entre los hijos.
4.2. El Principio de la Unidad Familiar
La unidad familiar significa estabilidad y armonía,
aunque no exista convivencia entre los miembros de la familia. Este principio
tiene jerarquía sobre otros, y tiene un carácter material prevalente sobre lo
formal.
4.3. El principio de respeto
Respeto es el buen trato que se merecen las personas y la
familia, pues la comunicación no debe afectar el honor, ni la honra, ni la
dignidad, ni la intimidad.
Este principio tiene un alcance limitativo, ya que
permite el libre desarrollo de la personalidad, pero a la vez implica que
algunos miembros de la familia acaten la autoridad de otros.
4.4. El principio de protección
Consiste en que las normas jurídicas deben defender al
grupo familiar y a sus miembros, sobre todo a los considerados débiles,
brindándoles solidez física y social. Complementa al principio de igualdad, y
está basado en la noción de la familia como núcleo social.
4.5. Principio de los intereses prevalentes
Consiste en que deben prevalecer los intereses de los
menores cuando se enfrenten a los de otros sujetos. De igual manera, los
derechos de la mujer son protegidos.
Este principio lleva a que el derecho de familia tienda a
ser un derecho protector o tuitivo.
4.6. Principio de favorabilidad
Consiste en preferir la interpretación beneficiosa para
los sujetos del derecho familiar ante la de la pura exégesis.
5. Concepto de Unión civil
Varsi
(2011: p. 74) define a la unión civil como la “unión estable de dos personas
para cumplir fines semejantes al matrimonio. Es una variante de la unión
estable (Conocido como concubinato, unión de hecho o unión libre. Es aquella
relación de pareja cuya finalidad es hacer vida en común sin necesidad de una
forma previa). Dentro de este concepto se agrupan las uniones homoafectivas.
Hay muchos tipos de uniones civiles tomando en cuenta que cada una de ellas
intentan asemejarse al matrimonio”.
Varsi
establece una comparativa entre unión civil y matrimonio. Indica que la unión
civil es una variante de la unión de hecho que intenta asemejarse al matrimonio
y admite relaciones homoafectivas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Cabrillac, R. (abril de 2018). La evolución del derecho de familia en
Francia. Actualidad civil, (46), p.
57-68.
- Parra, J. (2008). Derecho de Familia. Bogotá: Editorial Temis.
- Parra, J. (2008). Derecho de Familia. Bogotá: Editorial Temis.
- Placido, A. (2001). Manual de Derecho de Familia. Lima:
Gaceta Jurídica.
- Oliva, E. y Villa, V. (2014). Hacia un concepto
interdisciplinario de la familia en la globalización. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5995439
- Rodríguez, R. (1990). Familia, Derecho e Historia. Lima:
Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
- Salazar, E. (2014). La declaración de
paternidad del hijo de la mujer casada. (Tesis de maestría). Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque.
- Varsi, E. (2011). Tratado de derecho de familia. Matrimonio y uniones estables (Vol. II). Lima: Gaceta Jurídica.
- Vásquez, Y. (1998). Derecho de familia. Teórico
práctico (Vol. I). Lima: Huallaga.









